A- de 2023

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Tribunal Administrativo del Cesar y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Valledupar (Cesar).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que inició Colpensiones en contra de uno de sus afiliados, con el objeto de obtener la nulidad del acto administrativo por medio del cual le reconoció una pensión de invalidez, porque el reconocimiento de la Pensión de invalidez se realizó bajo una situación indebida, con fundamento en información incluida de forma irregular.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 316/21, mediante el cual se estableció que, en aquellos eventos en los que una entidad pública demande sus propios actos administrativos, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, la competencia para conocer del asunto corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, sin perjuicio de que el acto administrativo atacado recaiga sobre asuntos de índole de seguridad social.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Tribunal Administrativo del Cesar para que este proceda con lo de su competencia y les comunique esta decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.